Anglais pratique / Practical English

Prononciation de l'anglais

Neil Minkley — 2008-11-15T18:05:44Z

Pronunciation of English

Dans les articles que je rédige, il arrive que je donne une indication de la prononciation de tel ou tel mot en anglais mais je n'utilise pas l'alphabet phonétique international (en anglais « international phonetic alphabet » dont le sigle est « IPA »).

La raison en est que l'utilisation des caractères phonétiques impliquerait celle d'une police de caractères spéciale qui ne serait pas forcément très compréhensible (à moins de disposer en permanence d'un tableau qui explique la signification des caractères non évidents).

Pour ceux qui ont besoin d'améliorer leur prononciation de l'anglais, je fournis ci-dessous quelques pistes (autres que « regarder les informations sur BBC World, CNN, Sky News... » et « prendre des cours de conversation » !).

Voici les liens vers deux dictionnaires monolingues anglais qui exploitent le fonds du célèbre Noah Webster et qui donnent la prononciation des mots sous forme sonore (avec un léger accent américain...) :

>> Merriam-Webster OnLine

>> YourDictionary.com

Par ailleurs, il y a des logiciels dédiés à la transcription de texte en parole (en anglais « text to speech », souvent abrégé en « TTS »).
Par exemple :

1) Voici le lien vers un outil de « TTS » de la société Smart Link (qui donne la prononciation des textes avec un léger accent américain...) :

>> Smart Link TTS

2) La société Oddcast a développé SitePal, un logiciel de « TTS » qui me paraît très bien fait, dont une version de démo (« a demo version ») est disponible en ligne ; pour y accéder, cliquez sur le lien ci-dessous :

>> Oddcast TTS Demo

3) L'Université d'Edimbourg (« The University of Edinburgh ») a mis en ligne une version de démonstration du système de synthèse de la parole (en anglais « speech synthesis system ») développé par son Centre de recherche en technologie de la parole (en anglais « Centre for Speech Technology Research ») ; pour y accéder, cliquez sur le lien ci-dessous :

>> Festival Text-to-Speech Online Demo

++NB :

A) Sur ce site, vous aurez un choix de locuteurs (en anglais « speakers ») donc d'accents : anglais, américain et... écossais !

B) Certains noms de locuteurs sont qualifiés par l'abréviation « RP », qui signifie « Received Pronunciation » en anglais, c'est-à-dire, en français, « prononciation normalisée de l'anglais britannique, sans accent régional ».
Les expressions « BBC English » (en français « anglais de la BBC ») et « Queen's English » (en français « anglais de la reine ») sont équivalentes à « RP English ».

>> Retour en haut de la page

Enfin, l'excellent site BBC Learning English comporte une section dédiée à la prononciation de l'anglais (britannique « of course » !) :

>> BBC Learning English - Pronunciation tips

Certains dictionnaires en ligne fournissent la transcription des mots en caractères « IPA » représentés par des images, notamment le Cambridge Advanced Learner's Dictionary dont je fournis l'adresse dans l'article « Dictionnaires » sous la rubrique « A voir aussi... ».

A titre d'exemple, je fournis ci-dessous un lien direct vers quelques entrées de ce dictionnaire avec leur transcription phonétique :

>> Définition et prononciation de « DJ »

>> Définition et prononciation de « low-cost »

>> Définition et prononciation de « Worcestershire sauce »

Mais il est évidemment préférable d'écouter la prononciation de ces mots :

>> Pronunciation of "DJ"

>> Pronunciation of "low-cost"

>> Pronunciation of "Worcestershire sauce"

Pour tout savoir sur (et voir) l'alphabet phonétique international, visitez le site :

>> International Phonetic Alphabet

Pour entendre la prononciation de mots illustrant les divers symboles de l'alphabet phonétique international, visitez le site antimoon.com :

>> The sounds of English and the International Phonetic Alphabet

Pour écouter la prononciation (légèrement américaine) des phonèmes (« phonemes » en anglais), allez sur le site de l'Université de l'Iowa (« the University of Iowa ») en cliquant sur le lien ci-dessous :

>> Phonetics : The sounds of American English

>> Retour en haut de la page

++ NB :

Parmi les requêtes des internautes soumises aux moteurs de recherche et qui ont abouti sur ce site, il y a eu, à plusieurs reprises, la suivante :

« prononciation de neil »

et, à une autre occasion :

« neal prononciation »

La réponse à la question est :

le (mon) prénom « Neil » se prononce approximativement « ni-eull » ou, pour simplifier, « nil » mais certainement pas « né-île » (bien que je sois né dans les îles Britanniques !) ou « niel » ou encore moins « nell » !

Pour écouter la prononciation de « Neil » (ou de sa variante « Neal », qui se prononce de la même manière), cliquez sur le lien ci-dessous :

>> Pronunciation of "Neil" (or "Neal")

à ne pas confondre avec « nail » (en français clou), qui se prononce approximativement « né-eule », ou plus précisément comme suit (cliquez sur le lien) :

>> Pronunciation of "nail"

et à ne pas confondre non plus avec « Nile » (en français « Nil », le fleuve), qui se prononce approximativement « naï-eule », ou plus précisément comme suit (cliquez sur le lien) :

>> Pronunciation of "Nile"

Au fait, voici quelques « Neil » plus célèbres que moi : Neil Armstrong, Neil Kinnock, Neil Sedaka, Neil Young :-)

>> Retour en haut de la page

Vous pouvez lire ci-dessous les commentaires faits sur cet article.

15 novembre 2008 20:07, par Paul G.

A propos des caractères phonétiques, le problème ne se pose pas sur Mac : de nombreuses polices livrées avec la machine (Arial, Times New Roman notamment, dans leur version Open Type) incluent des jeux de caractères très étendus, comprenant entre autres l'alphabet phonétique. Je ne sais pas ce qu'il en est sur PC.

1er décembre 2008 11:44, par Neil Minkley

Merci, Paul, pour ta remarque.

Finalement, plutôt que de chercher à intégrer les caractères « IPA » dans mes textes, je préfère fournir des liens vers des dictionnaires qui donnent la prononciation sonore des mots ou, mieux encore, vers des sites qui effectuent la transcription de texte en parole.

Voir par exemple le site suivant (pour lequel j'ai fourni un lien plus haut dans cet article) :

>> Festival Text-to-Speech Online Demo

Neil

>> Retour au début des commentaires

some, any, no

Neil Minkley — 2008-11-13T19:28:50Z

Aide à la traduction en anglais des articles partitifs :
du, de la, des (de l', d',)

L'article partitif « du » et ses variantes « de la, des » (et « de l', d' ») se traduisent en anglais, selon le contexte grammatical, par l'adjectif « some » ou « any », et par « no » à la forme négative.

L'adjectif « some » s'emploie devant un nom singulier indénombrable pour exprimer « un peu de, une certaine quantité de ».
Par exemple :

I have some work to do this weekend.
J'ai du travail à faire ce week-end.
J'ai une certaine quantité de travail à faire...

There's some fine-tuning to do before the product can be declared "final".
Il y a de la mise au point à faire avant que le produit ne puisse être déclaré « final ».
Il y a un peu de mise au point à faire...

I'll get you some water before you start your presentation.
Je vais vous chercher de l'eau avant que vous ne commenciez votre présentation.
Je vais vous chercher un peu d'eau...

He needs some help with his website.
Il a besoin d'aide pour son site web.
Il a besoin d'un peu d'aide...

I can give you some advice, if you like.
Je peux vous donner des conseils, si vous voulez.
Je peux vous donner quelques conseils...

++NB : le mot anglais « advice » signifie « conseils » mais s'emploie toujours au singulier (« advices » est donc incorrect !).
On traduit « un conseil » par « a piece of advice », par exemple. :

Let me give you a piece of advice.
Laissez-moi vous donner un conseil.

Notez (en passant) que le verbe « conseiller » se traduit en anglais par « to advise » et non pas par « to advice » (faute que même certains anglophones commettent à l'écrit...).
Au fait, « advice » se prononce « ad-vaïe-s » tandis que « advise » se prononce « ad-vaïe-z ».

L'adjectif « some » s'emploie devant un nom pluriel dénombrable pour exprimer « quelques, un certain nombre de ».
Par exemple :

There are some people waiting for you in the lobby.
Il y a des gens qui vous attendent dans le hall.
Il y a quelques personnes qui vous attendent...

I have to answer some e-mails before I leave.
Je dois répondre à des mails avant de partir.
Je dois répondre à quelques mails...

There are some important issues to discuss.
Il y a des questions importantes à discuter.
Il y a un certain nombre de questions...

>> Retour en haut de la page

L'adjectif « any » s'emploie (à la place de « some ») dans les phrases interrogatives ou bien pour exprimer un doute ou une supposition.
Par exemple :

Are there any questions ?
Y a-t-il des questions ?

Are there any changes you'd like me to make to the agenda ?
Y a-t-il des changements que vous aimeriez que je fasse dans l'ordre du jour ?

I suppose you would speak up if you had any remarks to make.
Je suppose que vous parleriez franchement si vous aviez des remarques à faire.

I wonder if there are any bugs left.
Je me demande s'il reste des « bugs ».

On peut employer « some » (au lieu de « any ») si on attend ou on veut susciter une réponse affirmative à la question posée.
Par exemple :

Do you need some help ?
Voulez-vous de l'aide ?

Can I give you some advice ?
Est-ce que je peux vous donner quelques conseils ?

L'adjectif « any » s'emploie également (à la place de « some ») dans les phrases comportant une négation.
Par exemple :

I don't suppose you have any questions.
Je suppose que vous n'avez pas de questions.

He doesn't believe there's any chance of our winning the contract.
Il ne croit pas qu'il y ait une chance que nous remportions le contrat.

>> Retour en haut de la page

L'adjectif « no », qui est équivalent à « not any », est la traduction en anglais de « pas de ».
Par exemple :

There isn't any paper in the printer.
There's no paper...
Il n'y a pas de papier dans l'imprimante

I didn't receive any feedback on my report.
I received no feedback...
Je n'ai pas reçu de réactions (relatives) à mon rapport.

I'm surprised there were no questions.
I'm surprised there weren't any questions.
Je suis surpris qu'il n'y ait pas eu de questions.

Let's hope this solution is viable ; there's no alternative !
...there isn't any alternative !
Espérons que cette solution est viable ; il n'y a pas d'autre possibilité !

You've got to make this strategy work ; there's no plan B !
...there isn't any plan B !
Vous devez faire en sorte que cette stratégie fonctionne ; il n'y a pas de plan B !

I don't need any help, thanks !
Je n'ai pas besoin d'aide, merci !

++NB : le remplacement de « not any » par « no » dans la phrase en anglais ci-dessus donnerait à l'affirmation un caractère plus définitif (du coup, on pourrait se passer de « thanks »...), comme dans la phrase suivante.

I need no help !
Je n'ai besoin d'aucune aide !

I have good news and bad news : it's time for a break, but there's no coffee !
J'ai une bonne nouvelle et une mauvaise nouvelle : c'est le moment de faire une pause mais il n'y a pas de café !

++NB : le mot anglais « news » signifie « nouvelle » ou « nouvelles » mais il a toujours la valeur grammaticale d'un singulier (« the news are good » est donc incorrect ! Il faut dire « the news is good »).
Par exemple :

No news is good news.
Pas de nouvelles, bonnes nouvelles.

On peut traduire « une nouvelle » par « a piece of news » mais il est souvent préférable d'utiliser « some news », par exemple. :

I have a piece of news for you.
I have some news for you.
J'ai une nouvelle pour vous.

Les adjectifs « some » et « any » peuvent être omis lorsque l'objet auquel ils se rapportent n'est pas vraiment quantifié.
Par exemple :

Next time you organize a meeting, please order coffee and tea !
La prochaine fois que vous organiserez une réunion, commandez du café et du thé, s'il-vous-plaît !

I need time to think about it.
J'ai besoin de temps pour y réfléchir.

++NB : l'ajout de « some » à la phrase en anglais ci-dessus apporterait une petite idée de quantification du temps...

I need some time to think about it.
J'ai besoin d'un peu de temps pour y réfléchir.

>> Retour en haut de la page

ago, during, for, since

Neil Minkley — 2008-11-12T11:42:11Z

Aide à la traduction en anglais de :
il y a, pendant, au cours de, durant, depuis
(ago, during, in the course of, over, for, since)

Lorsque l'expression « il y a » est utilisée pour faire référence à un moment plus ou moins précis du passé (par opposition à une durée), on la traduit en anglais par l'adverbe « ago », qui doit être placé après ce qui précise le « moment » en question.
Par exemple :

This product was released two months ago.
Ce produit est sorti il y a deux mois.

I'm referring to the contract that was signed a year ago.
Je fais référence au contrat qui a été signé il y a un an.

Don't you remember what I said a few minutes ago ?
Ne vous souvenez-vous pas de ce que j'ai dit il y a quelques minutes ?

Lorsque l'expression « il y a » est utilisée pour faire référence à une durée (par opposition à un moment du passé), on peut la traduire en anglais par la préposition « for » (et « il y a » peut généralement être remplacé par « cela fait » ou « depuis »).
Par exemple :

This product has been on the market for two months.
Il y a deux mois que ce produit est sur le marché.
Cela fait deux mois...
Ce produit est sur le marché depuis deux mois.

I haven't received a daily sales report for over a week.
Il y a plus d'une semaine que je n'ai pas reçu de rapport quotidien des ventes.
Cela fait plus d'une semaine...
Je n'ai pas reçu de rapport quotidien des ventes depuis plus d'une semaine.

They've been in the software business for several years now.
Il y a plusieurs années maintenant qu'ils sont dans le métier du logiciel.
Cela fait plusieurs années maintenant...
Ils sont dans le métier du logiciel depuis plusieurs années maintenant.

On peut aussi traduire l'expression « il y a » en utilisant la préposition « since » placée après l'indication de la durée, celle-ci étant précédée par « it is (it's) » ou « it has been (it's been) ».
Par exemple :

It's two months since the product was released.
It's been two months since...
Il y a deux mois que ce produit est sorti.
Cela fait deux mois...

It's a year since we received the last complaint from a customer.
It's been a year since...
Il y a un an que nous avons reçu la dernière plainte de la part d'un client.
Cela fait un an que nous avons reçu la dernière plainte...
Cela fait un an que nous n'avons pas reçu de plainte de la part d'un client.

It's a long time since we last exchanged e-mails.
It's been a long time since...
Cela fait longtemps depuis notre dernier échange de mails.
Il y a longtemps que nous n'avons pas échangé de mails.
Cela fait longtemps que nous n'avons pas...

++NB : en langage familier, on raccourcit souvent la phrase en anglais ci-dessus en « Long time no e-mail ! ».

>> Retour en haut de la page

Les prépositions « pendant » et « depuis », appliquées à une durée sans discontinuité, se traduisent en anglais par « for ».
Par exemple :

He virtually didn't stop testing the software for five days.
Il n'a pratiquement pas arrêté de tester le logiciel pendant cinq jours.

Think about the problem for a few minutes. (In the meantime, I'll have a coffee !)
Réfléchissez au problème pendant quelques minutes. (En attendant, je vais prendre un café !)

She's been working here for only two weeks.
Elle travaille ici depuis seulement deux semaines.

I've been desperately trying to reach you on the phone for three days, so I'm sending you my question by e-mail.
J'essaie désespérément de vous joindre au téléphone depuis trois jours, donc je vous envoie ma question par mail.

They'll be in Paris for two days.
Ils seront à Paris pendant deux jours.

Lorsque la fin de la période est située dans le futur, on utilise parfois la préposition « pour » au lieu de « pendant » en français.
Par exemple :

I'm busy with my new project for at least three months.
Je suis occupé avec mon nouveau projet pendant au moins trois mois.
...pour au moins trois mois.

++NB :

Dans les exemples en anglais ci-dessus à propos de durées sans discontinuité, le verbe principal est...

> au prétérite pour les actions dont la durée est située dans le passé,

> au passé composé ou à la forme progressive du passé pour les actions qui ont duré jusqu'à présent (sans indication concernant l'avenir),

> au présent ou à la forme progressive du présent ou encore au futur pour les actions qui vont durer pendant une période déterminée dont la fin est située dans le futur.

Comparez les phrases ci-dessous :

I worked for over ten years at Apple.
J'ai travaillé pendant plus de dix ans chez Apple.
(La période de dix ans est située dans le passé.)

I've worked at Apple for over ten years.
I've been working at Apple for over ten years.
J'ai travaillé chez Apple depuis plus de dix ans.
Je travaille chez Apple...
(La période de dix ans a commencé dans le passé et est encore en cours.)

I have a summer job at Apple for six weeks.
J'ai un job d'été chez Apple pendant six semaines.
... pour six semaines.
(La période de six semaines est située dans le présent ou dans un futur proche.)

I'm working at Apple for six weeks.
Je travaille chez Apple pendant six semaines.
... pour six semaines.
(La période de six semaines, qui a commencé récemment, est en cours.)

I'll be working at Apple for six weeks.
Je vais travailler chez Apple pendant six semaines.
... pour six semaines.
(La période de six semaines est située dans le futur.)

>> Retour en haut de la page

La préposition « pendant », au sens de « au cours de, durant », se traduit en anglais par « during ».
Par exemple :

I learnt a lot during this training.
J'ai beaucoup appris pendant cette formation.
...durant cette formation.
...au cours de cette formation.

During the past two years, she made at least a dozen speeches.
Au cours des deux années passées, elle a fait au moins une douzaine de discours.

During my career, I must have made hundreds of presentations and attended thousands of meetings !
Au cours de ma carrière, j'ai dû faire des centaines de présentations et participer à des milliers de réunions !

++NB :

1) On peut également traduire « au cours de » par « in the course of ».
Par exemple :

Be patient, I'll address these issues in the course of my presentation.
Soyez patient(s), je vais traiter ces questions (problèmes) au cours de ma présentation.

2) La préposition « pendant », au sens de « au cours de », peut aussi être traduite en anglais par la préposition « over ».
Par exemple :

There have been many major technological breakthroughs over the past fifty years.
Il y a eu de nombreuses avancées technologiques majeures au cours des cinquante dernières années.

I'll do some more testing over the weekend.
Je vais faire des tests supplémentaires pendant le week-end.

>> Retour en haut de la page

La préposition « depuis », appliquée à un moment plus ou moins précis du passé (par opposition à une durée), se traduit en anglais par la préposition « since ».
Par exemple :

He's been on the project since October 1.
Il est sur le projet depuis le 1er octobre.

The product has been on the market since early November.
Le produit est sur le marché depuis le début novembre.

Our new price list has been in effect since Monday.
Notre nouveau tarif est en vigueur depuis lundi.

She's been much more arrogant since her promotion.
She's been much more arrogant since she was promoted.
Elle est beaucoup plus arrogante depuis sa promotion.
Elle est beaucoup plus arrogante depuis qu'elle a été promue.

Don't expect the problem to be solved before tomorrow morning, they've only been working on it since five o'clock this afternoon (5 pm).
Ne vous attendez pas à ce que le problème soit résolu avant demain matin, ils n'y travaillent que depuis cinq heures de l'après-midi (17h).

++Notez la différence entre la phrase ci-dessus et celle-ci :

Don't expect the problem to be solved before tomorrow morning, they've only been working on it for five hours.
Ne vous attendez pas à ce que le problème soit résolu avant demain matin, ils n'y travaillent que depuis cinq heures.

Il serait incorrect de dire « working on it since five hours » !

++NB : le mot anglais « since », en tant que conjonction, signifie « puisque » en français.
Par exemple :

We'll close the meeting now, since we've covered all of the major items on the agenda and there are no more questions.
Nous allons terminer la réunion maintenant pusique nous avons traité tous les points principaux de l'ordre du jour et qu'il n'y a plus de questions.

>> Retour en haut de la page

Vous pouvez lire ci-dessous les commentaires faits sur cet article.

26 août 2009 17:05

Hello, Neil

I think there's nothing to clarify... all is very clear and quiet easy to understand.

Thanks for your explanations !

Sandrine

27 août 2009 10:28, par Neil Minkley

Hello Sandrine and thanks for your positive comment :-)

Cheers,

Neil

PS : there's a minor typo in your message...

>> you certainly meant to write "quite easy", not "quiet easy" :-)

20 juillet 2009 15:52

Hello,

There is something I don't understand and I would be really grateful if someone could give me an explanation.

It's been 10 years since I got married. It is 10 years since I got married.

Both sentences are correct, right ?

So how can we explain that "I'm married for 10 years" is incorrect then ? In this context we have to use the present perfect only.

21 juillet 2009 13:55, par Neil Minkley

Hello and thanks for your message.

It has prompted me to add a note and examples to the section of this article concerning the use of "for" to translate "pendant, depuis, pour".

Now as regards your particular question :

> The sentence "I'm married for 10 years" isn't incorrect but it means that the marriage is limited to a period of 10 years (a temporary contract, so to speak...) !

> In order to convey the meaning I assume you had in mind, you should say "I've been married for 10 years".

Best wishes,

Neil

21 juillet 2009 22:58

Thank you for your answer. Neil.

All right "I'm married for 10 years" is correct but the meaning is different. However I still don"t understand why it is correct to say "It is 10 years since I got married", usually when we talk about something which started in the past but still the case, we have to use the present perfect, SINCE = PRESENT PERFECT. Some people say it's not grammatically correct to say "It is 10 years since I got married", but this sentence is given in "English Grammar In Use" grammar book.

Thank you very much if you have further explanation to give.

22 juillet 2009 18:04, par Neil Minkley

Hello again !

Here's an excerpt from Michael Swan's Practical English Usage, an excellent reference book (which I've listed in "Bibliographie" on this site) :

> Under "since : tenses" (page 513) :

>> It's a long time since...

>>> In British English, present and past tenses are common in the structure "It is/was ... since ...".
>>>> It's a long time since the last meeting.
>>>> It was ages since that wonderful holiday.

>>> American English prefers perfect tenses in this structure.
>>>> It's been a long time since the last meeting.
>>>> It had been ages since that wonderful holiday.

So, using this structure, if you change "a long time" to "10 years" and "the last meeting" to "I got married", you obtain :

> GB : It's 10 years since I got married.
> US : It's been 10 years since I got married.

QED !

I hope this helps :-)

Neil

22 juillet 2009 20:12

Thank you very much for your help Neil. From a linguistic point of view, there is no definite explanation then.

23 juillet 2009 20:42, par Neil Minkley

Hi again,

It's at least 24 hours since we last exchanged e-mails...
or...
It's been at least 24 hours since we last exchanged e-mails.

:-)

Unfortunately, I'm not a professional linguist, so I can't give you an expert explanation. :-(

However, it's interesting to compare the following numbers obtained by googling the different expressions :

> "it is a long time since" : 99,300 results
> "it's a long time since" : 188,000 results
> TOTAL = 287,300 results

> "it has been a long time since" : 650,000 results
> "it's been a long time since" : 1,100,000 results
> TOTAL = 1,750,000 results

Now if you do the same searches with Bing, you get results in the millions (instead of thousands with Google...), and here's how the results compare :

> "it is a long time since" : 623,000,000 results
> "it's a long time since" : 620,000,000 results
> TOTAL = 1,243,000,000 results

> "it has been a long time since" : 710,000,000 results
> "it's been a long time since" : 613,000,000 results
> TOTAL = 1,323,000,000 results

So it appears modern usage is in favour of the present perfect (very clearly according to results with Google and less so according to results with Bing) !

All the best, Neil

23 juillet 2009 22:17

Thank you so much Neil for this research !

It's pretty strange that modern language uses "It's been... since" instead of "It is...since" since modern language tends to make language simpler (especially in the US, and "It's been" is rather used in the US than in the UK where "standard" English is used (the notion of time elapsing should be used with the present perfect).

As a non-English native speaker, I may have other questions to ask you Neil from time to time, so I've given you my e-mail adress if you wish to send me yours in private.

Thank you again for your help and all the best !

Laurent

26 mai 2009 19:24

Quel foutoir... j ai la migraine... ;)

28 mai 2009 10:42, par Neil Minkley

Hello (whoever you are),

I'm sorry this article gave you a headache !

When you feel better, read it again and let me know if there are any points I should clarify...

Cheers,

Neil

30 juin 2009 15:45, par sear

thanks i am satisfy. Your explanations are perfect.

Serges

1er juillet 2009 10:47, par Neil Minkley

Hello Serges and thanks for your message.

Allow me to point out that you should have written "I am satisfied" instead of "i am satisfy".

:-)

Cheers,

Neil

>> Retour au début des commentaires

Pronoms pour entreprises

Neil Minkley — 2008-11-10T15:09:48Z

Pronouns for companies :
it, they, them, its, that, which, who, whose

Il y a plusieurs noms communs pour désigner une « entreprise », en anglais (business, company, corporation, firm, group, agency...) comme en français (entreprise, compagnie, société, firme, groupe, agence...).

Une entreprise est également caractérisée par son nom propre, qui peut être un nom de marque.

Qu'elle soit désignée par un nom commun ou par un nom propre, une entreprise est de genre « neutre » (par opposition à « masculin » et « féminin ») en anglais, alors qu'en français son genre est « masculin » ou « féminin », en principe selon le genre du nom commun qui lui est associé.

Le pronom personnel à utiliser en anglais pour désigner une entreprise comme sujet ou objet (direct ou indirect) est donc « it ».

Les exemples ci-dessous illustrent les divers usages du pronom « it » avec ses déclinaisons en fonction du contexte grammatical.

++NB :

1) Certaines des phrases en anglais qui figurent dans cet article sont extraites (parfois avec de légères modifications) de sites d'entreprises réelles ou de sites d'informations (BBC, Business Week, the Wall Street Journal, etc.).

2) Dans la traduction des phrases en français, je donne parfois plusieurs variantes, dont certaines permettent d'éviter l'emploi de « il » ou de « elle » (ces pronoms pouvant éventuellement « sonner faux » !).

Exemples avec le pronom « it » comme sujet :

In November 2008, General Motors announced it was running out of cash.
En novembre 2008, General Motors a annoncé que le groupe manquait de liquidités.
...General Motors a annoncé qu'il manquait...

Apple said it sold 6.9 million of the latest iPhone model during the third quarter of 2008.
Apple a dit avoir vendu 6,9 millions du dernier modèle de l'iPhone au cours du troisième trimestre 2008.
Apple a dit que la firme (« à la pomme ») a vendu...
Apple a dit qu'elle a vendu...

Exemples avec le pronom « it » comme objet :

This company's clients appreciate it for the quality of its maintenance service.
Les clients de cette entreprise l'apprécient pour la qualité de son service de maintenance.

Some of Multimédia Education Référence's former employees don't want to hear about it any more, given the bad memory they have of it.
Certains des anciens salariés de Multimédia Education Référence ne veulent plus en entendre parler, compte tenu du mauvais souvenir qu'ils en ont gardé.

++NB : voir à la fin de cet article une note de l'auteur à propos de la société Multimédia Education Référence (« MER »).

Accès direct à la >> note relative à MER

>> Retour en haut de la page

Exemples avec le pluriel de « it », à savoir « they » comme sujet et « them » comme objet :

A number of large technology companies, including Google, Microsoft and Yahoo !, announced that they have signed up to a voluntary code of conduct on how they do business in countries that curtail freedom of expression.
Un certain nombre de grandes entreprises technologiques, dont Google, Microsoft et Yahoo !, ont annoncé qu'elles ont signé un code de conduite volontaire sur la manière dont elles conduisent leurs affaires dans les pays qui limitent la liberté d'expression.

Microsoft and Yahoo ! announced they were exploring a more limited deal. We then heard from them that the deal had been abandoned.
Microsoft et Yahoo ! ont annoncé qu'elles (que leurs entreprises) étaient en train d'étudier un accord plus limité. Puis nous avons appris d'elles (de ces entreprises, de leur part) que l'accord avait été abandonné.

Le pluriel est parfois utilisé en anglais pour faire référence à une entreprise en tant qu'ensemble de personnes.
Par exemple :

In September 2008, Chrysler revealed that they've been working on several new electric vehicles.
En septembre 2008, Chrysler a révélé être en train de travailler sur plusieurs nouveaux véhicules électriques.
En septembre 2008, (le groupe) Chrysler a révélé qu'il était en train de travailler...

In early 2007, Cisco claimed that they had owned the historical rights to the name "iPhone" for over ten years.
Au début 2007, (la société) Cisco a revendiqué le fait qu'elle détenait les droits historiques sur le nom « iPhone » depuis plus de dix ans.

++NB : le pluriel peut également être utilisé pour un groupe de personnes tel que les dirigeants d'une entreprise.
Par exemple :

Management have concluded they must downsize the company.
Management has concluded it will...
Les dirigeants ont conclu qu'ils allaient réduire les effectifs de l'entreprise.
La direction a conclu qu'elle allait...

>> Retour en haut de la page

Exemples avec le pronom possessif « its » (en français « son, sa, ses ») :

Toyota sold its millionth Prius in May 2008.
Toyota a vendu sa millionième Prius en mai 2008.

Airbus is a leading commercial aircraft manufacturer. Its customer focus, commercial know-how, technological leadership and manufacturing efficiency consistently win it 40–60% of all orders for aircraft of 100 seats or more.
Airbus est l'un des leaders de la construction aéronautique commerciale. L'attention portée à ses clients, son savoir-faire commercial, sa position de leader technologique et l'efficacité de son processus de fabrication lui permettent de remporter régulièrement de 40 à 60 % de toutes les commandes d'avions de 100 sièges ou plus.

++NB :

Le texte en anglais ci-dessus est extrait du site :
>> EADS.

On y trouve également sa version française « officielle » (qui n'est pas une traduction littérale de la phrase en anglais) :

Airbus est l'un des leaders de l'aéronautique mondiale. L'attention portée à ses clients, son savoir-faire commercial, sa position de leader technologique et ses capacités de production permettent à l'avionneur européen de remporter entre 40 et 60 % de l'ensemble des commandes d'appareils de plus de 100 sièges.

En ce qui concerne l'emploi des pronoms relatifs pour les entreprises, les règles sont pratiquement les mêmes que pour les personnes, sauf que le pronom « which » peut être utilisé pour une entreprise mais pas pour une personne.
Par exemple :

The company that won the contract is... ours !
The company who won...
The company which won...
L'entreprise qui a remporté le contrat est... la nôtre !

Boeing, who is constantly challenged by Airbus, has taken action to remain competitive.
Boeing, which is...
(Le groupe) Boeing, qui est constamment défié par Airbus, a pris des mesures pour rester compétitif.

A few years ago, Google, whose motto is "Don't be evil", set up a philanthropic division, Google.org, dedicated to doing good.
Il y a quelques années, Google, dont la devise est « Ne soyez pas néfastes » (« Ne faites pas le mal »), a mis en place une division philanthropique, Google.org, dédiée à faire le bien.

Voir aussi les articles suivants :

>> Pronoms relatifs who, which, that

>> Pronom relatif whose

>> Pronoms relatifs avec préposition

++Pour information : « Multimédia Education Référence », désignée également par l'acronyme « MER », était une petite filiale du groupe Hachette Livre créée en avril 2006, suite au démantèlement de la société Hachette Multimédia, pour « abriter » l'équipe qui était en charge de l'Encyclopédie Hachette Multimédia, ainsi que d'autres excellents produits, et que je dirigeais ; en 2007, MER fut démantelée à son tour, devenant ainsi « MER morte », dont je conserve quelques manuscrits... ;-)

>> Retour au début des exemples

>> Retour en haut de la page

Pluriel en apostrophe s

Neil Minkley — 2008-11-05T09:02:02Z

Plural with "apostrophe s"

Le pluriel des lettres de l'alphabet est indiqué par la terminaison « 's » (« apostrophe s ») en anglais.
Par exemple :

This Scotsman rolls his "r's" like Italians and Spaniards do.
Cet Ecossais roule les « r » comme le font les Italiens et les Espagnols.

Our lawyer must dot the i's and cross the t's in the contract before it can be submitted to our client.
Notre juriste doit revoir le contrat dans le moindre détail avant qu'il puisse être soumis à notre client.

++NB : l'expression « to dot the i's and cross the t's » (que l'on voit parfois écrit « to cross the t's and dot the i's ») signifie littéralement « mettre les points sur les « i » et les barres sur les « t » » ; elle s'emploie dans le sens de « prêter une grande attention aux détails ».

Lorsque la lettre de l'alphabet mise au pluriel est écrite en majuscule, l'apostrophe peut être omise.
Par exemple :

The four P's of the marketing mix are : Product, Price, Place, Promotion.
The four Ps...
Les quatre P du mix marketing sont : Produit, Prix, Processus de diffusion/distribution, Promotion.

++NB : voir l'article >> 4P.

>> Retour en haut de la page

Les sigles étant des abréviations composées de lettres en majuscules, la règle évoquée ci-dessus s'applique, à savoir pluriel en « 's » ou en « s ».
Par exemple :

PDA's (Personal Digital Assistants) and PC's (Personal Computers) are often used as complementary devices.
PDAs... and PCs...
Les PDA (assistants numériques personnels) et les PC (ordinateurs personnels) sont souvent utilisés comme appareils complémentaires.

You should consider a special promotion to get rid of your stock of unsold CD's (compact disks).
...stock of unsold CDs...
Vous devriez envisager une promotion spéciale pour liquider votre stock de CD (disques compacts) invendus.

Our CD's (Certificates of Deposit) are doing well in spite of the economic downturn.
Our CDs...
Nos certificats de dépôt se portent bien malgré le ralentissement économique.

As computer configurations evolved, DVD-ROM's gradually outsold CD-ROM's.
...DVD-ROMs gradually outsold CD-ROMs.
...DVD-Rom's gradually outsold CD-Rom's.
Avec l'évolution des configurations des ordinateurs, les ventes de DVD-ROM (DVD-Rom) ont progressivement dépassé celles de CD-ROM (CD-Rom).

++NB : on écrit souvent « Rom » au lieu de « ROM » (pour « Read-Only Memory », en français « Mémoire à lecture seule ») mais, dans ce cas, le pluriel « Rom's » est plus correct que « Roms », conformément à la règle relative au pluriel des lettres de l'alphabet en minuscules.

La terminaison « 's » peut être utilisée en anglais avec une année pour désigner une période définie approximativement par cette année mais, dans ce cas, on peut aussi omettre l'apostrophe.
Par exemple :

I started working in the early 1970's.
...in the early 1970s.
J'ai commencé à travailler au début des années 1970.

I'm still a great fan of the 60's !
...of the 60s !
...of the sixties !
Je suis toujours un grand « fan des sixties » (des années 60) !

++NB : voir l'article >> Années, siècles.

Il y a des francophones (et même des anglophones...) qui ont tendance à utiliser la terminaison « 's » pour des mots dont le pluriel est tout simplement en « s » (sans apostrophe !).
Par exemple « des jeans » s'écrit en anglais « jeans » et non « jean's ».

Malheureusement, le mot « pin's », qui désigne un badge métallique muni d'une pointe d'épingle (« pin » en anglais), est entré dans certains dictionnaires français par la force de l'usage (bien que fondé sur une grossière erreur à la source...).
Les français utilisent ce mot aussi bien au singulier qu'au pluriel (un pin's, des pin's), alors qu'en anglais (la « VO » pourtant !), on dit « a pin, pins » (ou « a lapel pin, lapel pins », où « lapel » signifie « revers », par exemple d'une veste).
Quoi qu'il en soit, en anglais, le pluriel de « pin » est « pins » et certainement pas « pin's » !

La terminaison « 's » s'utilise aussi comme marque du cas possessif (génitif). Voir à ce sujet les articles :

>> Cas possessif (version courte)

>> Cas possessif (version longue)

>> Erreurs fréquentes - Cas possessif avec article

Voir aussi :

>> Contractions

>> Retour en haut de la page

Cas possessif (version courte)

Neil Minkley — 2008-11-03T10:49:38Z

Cas possessif, génitif
Possessive case, genitive

Cet article est une version (relativement) courte de l'article :

>> Cas possessif (version longue)

Le « cas possessif » (ou « génitif ») est utilisé en anglais pour indiquer une relation, en général de possession ou de parenté, entre deux mots ou groupes de mots.

Dans l'expression d'une telle relation en anglais, le nom ou groupe nominal qui désigne le « possesseur » est mis au génitif en lui ajoutant la terminaison « 's » (apostrophe - s) ou, dans certains cas, notamment les pluriels réguliers, la terminaison « ' » (apostrophe seule).

Dans une telle expression, le possesseur doit être placé devant ce qui est « possédé ».

L'article défini « the » (correspondant au français « le, la, les ») qui précède normalement ce qui est possédé doit être omis.

Le cas possessif s'emploie pour les êtres vivants, les entreprises, les institutions, les lieux géographiques (toponymes), ainsi que pour des expressions relatives à la date ou à la durée.

Premier exemple :

Neil's website might be useful.
Le site web de Neil pourrait être utile.

++NB : il serait incorrect de dire The website of Neil ou The Neil's website.

Le cas possessif ne s'utilise pas en principe pour les « choses » mais son emploi est de plus en plus fréquent (et toléré).

Ces règles générales (et les exceptions...) sont illustrées ci-dessous par une série d'exemples et de remarques.

Cas possessif avec un possesseur au singulier :

Jack's report is really worth reading.
Le rapport de Jack vaut vraiment la peine d'être lu.

Elizabeth's presentation was very clear.
La présentation d'Elisabeth était très claire.

Jeff's group (team) has done a great job.
Le groupe (l'équipe) de Jeff a fait un très bon travail.

Microsoft's spreadsheet is very sophisticated.
Le tableur de Microsoft est très sophistiqué (perfectionné).

Reykjavik's unique geographical location and its energizing climate make it a great choice for our next convention.
La position géographique exceptionnelle de Reykjavik et son climat stimulant en font un très bon choix pour notre prochaine convention.

++NB :

La terminaison « 's » dans les cinq exemples ci-dessus se prononce « s », tandis que dans les cinq exemples suivants elle se prononce « z ».

Un tableau à la fin de cet article donne la prononciation de la terminaison « 's » en fonction de la lettre qui la précède. Pour consulter ce tableau maintenant, cliquez sur le lien ci-dessous :

>> Prononciation de la terminaison « 's »

John's capacity for work is remarkable.
La puissance de travail de John est remarquable.

Jennifer's Java code is extremely elegant.
Le code Java de Jennifer est extrêmement élégant.

Apple's first mouse-driven personal computer was the Lisa, not the Macintosh.
Le premier ordinateur personnel d'Apple piloté par une souris fut le Lisa et non le Macintosh.

California has attracted a good many of the world's best engineers.
La Californie a attiré un bon nombre des meilleurs ingénieurs du monde.

The team's morale is good.
Le moral de l'équipe est bon.

++NB : dans la dernière phrase en anglais ci-dessus, l'article « The » est présent parce qu'il est associé au possesseur (The team).

>> Retour en haut de la page

Lorsque le possesseur est un singulier (nom commun ou nom propre) se terminant par un « s » ou par un « z », le génitif est toujours marqué par un « 's » qui se prononce « iz » (comme dans « quiz »).
Par exemple :

Our new boss's methods are making us uncomfortable.
Les méthodes de notre nouveau patron nous mettent mal à l'aise.

Dennis's advice is always most valuable.
Les conseils de Dennis sont toujours très précieux.

++NB : il y a une exception à la règle pour le nom propre de personnages (ou de groupes) célèbres se terminant par « s » en anglais ; le cas possessif de ces noms n'est (généralement) pas marqué par « 's » mais par « ' » (apostrophe seule, qui ne se prononce pas !).
Par exemple :

John Maynard Keynes' work was the foundation of macroeconomics.
L'oeuvre de John Maynard Keynes a constitué les fondations de la macroéconomie.

Do you remember the date of The Beatles' last live concert ?
Vous souvenez-vous de la date du dernier concert sur scène des Beatles ?

++NB : dans la phrase en anglais ci-dessus, l'article « The » est présent parce qu'il fait partie intégrante du nom propre (The Beatles).

>> Retour en haut de la page

Lorsque le possesseur est un nom au pluriel régulier, donc en « s », on marque le génitif par la terminaison « ' » (apostrophe seule, qui ne se prononce pas !).
Par exemple :

Our sponsors' names and logos have to appear on our website.
Le nom et le logo de nos sponsors doivent apparaître sur notre site web.

Our competitors' selling points can easily be countered.
Les arguments de vente de nos concurrents peuvent être contrés facilement.

Lorsque le possesseur est un nom au pluriel irrégulier, donc ne se terminant pas par un « s », on marque le génitif par la terminaison « 's », comme s'il s'agissait d'un singulier.
Par exemple :

In the focus groups we organized last week, women's reactions to our product were very different from men's.
Dans les groupes témoins que nous avons organisés la semaine dernière, les réactions des femmes à notre produit étaient très différentes de celles des hommes.

Le possesseur peut être un groupe nominal, dans lequel cas la marque du génitif (« 's » ou « ' ») est appliquée au dernier mot du groupe.
Par exemple :

President Klein's speech reassured most people.
Le discours du président Klein a rassuré la plupart des gens.

++NB : il est incorrect de dire « The President Klein's speech... » puisque le discours est celui de « President Klein » (les noms propres précédés d'un titre ne prennent pas d'article en anglais) ; mais si on ne donne pas le nom du président, alors l'article est de rigueur : « The President's speech... » (le discours du président...).

The Ministry of Education's call for tender should be issued next month.
L'appel d'offres du ministère de l'Education devrait être émis le mois prochain.

Julia and Bill's office is on the top floor.
Le bureau de Julia et Bill est au dernier étage.

++NB : à ne pas confondre avec la phrase ci-dessous...

Julia's and Bill's offices are on the top floor.
Les bureaux de Julia et de Bill sont au dernier étage.

>> Retour en haut de la page

On peut avoir plusieurs cas possessifs qui se suivent.
Par exemple :

Please take this file to the VP's assistant's office.
S'il vous plaît, portez ce dossier dans le bureau de l'assistant(e) du vice-président.

L'objet de la possession peut être sous-entendu si cela ne provoque aucune ambiguïté.

Guided tour of our open-plan office : here is John's desk, there is Jack's, this one is Kelly's, that one is Kathy's... and mine is in the corner over there (by the window).
Visite guidée de notre bureau paysager (« open space ») : voici le bureau de John, voilà celui de Jack, celui-ci est le bureau de Kelly, celui-là le bureau de Kathy... et le mien est dans le coin là-bas (à côté de la fenêtre).

Le génitif est souvent employé lorsque l'objet de la possession est un magasin (« shop » en anglais britannique, « store » en anglais américain), un point de vente (« outlet »), un salon (« salon » en anglais), une maison (house), etc. Dans ce cas, l'objet en question est généralement sous-entendu.
Cette construction se traduit souvent en français par une expression de type « chez le » (ou « chez la » ou bien « chez les » ou encore tout simplement « chez »).
Par exemple :

I'm going to the nearest retailer's to check whether our product is on display.
Je vais chez le détaillant le plus proche pour vérifier si notre produit est exposé.

You should go to the hairdresser's before tomorrow's meeting with the new prospects.
Vous devriez aller chez le coiffeur avant la réunion de demain avec les nouveaux prospects.

You'll find my latest book at Smith's.
Vous trouverez mon livre le plus récent chez Smith.

We're all invited to Kyle's to celebrate his promotion.
Nous sommes tous invités chez Kyle pour fêter sa promotion.

>> Retour en haut de la page

Le génitif peut être employé pour des dates ou durées, voire pour des distances.
Par exemple :

As promised during Wednesday's meeting, here's the proposed date for next month's design review (at which we'll discuss the features of next year's model).
Comme promis lors de la réunion de mercredi, voici la date proposée pour la revue de conception du mois prochain (au cours de laquelle nous discuterons des caractéristiques du modèle de l'année prochaine).

I've just got back from a six months' sabbatical leave, so bring me up-to-date !
Je viens de rentrer d'un congé sabbatique de six mois, alors mettez-moi au courant !

Let's take a fifteen minutes' break.
Faisons une pause de quinze minutes.

It's a two hours' drive from here to our warehouse.
Il faut deux heures (c'est un trajet de deux heures) pour aller (en voiture) d'ici à notre entrepôt.

++NB : pour les durées et les distances, on emploie souvent un adjectif composé (donc avec un trait d'union et sans marque du pluriel) au lieu du cas possessif : a six-month sabbatical leave, a fifteen-minute break, a two-hour drive.

Si l'objet possédé est précédé d'un article indéfini, il faut recourir à une construction différente de celle des phrases ci-dessus.
Par exemple :

The Marketing Manager is a friend of Tom's.
...is one of Tom's friends.
Le responsable du Marketing est un ami de Tom.
...est l'un des amis de Tom.

++NB : il serait incorrect de dire « is a Tom's friend », alors que « is Tom's friend » (est l'ami de Tom) est correct !

One of my former colleagues used to start the day listening to a Verdi opera (while working) !
L'un de mes anciens collègues avait l'habitude de commencer la journée en écoutant un opéra de Verdi (tout en travaillant) !

++NB : il serait incorrect de dire « listening to a Verdi's opera », alors que « listening to Verdi's opera Aida » (en écoutant l'opéra Aïda de Verdi) est correct !

Si l'article indéfini est associé au possesseur, la construction classique peut être utilisée.
Par exemple :

A company's management team should clearly communicate its strategy to all employees.
L'équipe de direction d'une entreprise devrait clairement communiquer sa stratégie à tous les employés.

A project manager's role includes motivating the project team.
Le rôle d'un chef de projet inclut la motivation de l'équipe projet.

Si le possesseur est une entreprise (ou, plus généralement, une institution), le génitif peut être appliqué à son nom (comme illustré dans certains des exemples ci-dessus) mais on peut également transformer ce nom (qui peut souvent être considéré comme une « marque ») en adjectif, comme cela peut se faire en français.
Ce nom, devenu adjectif, doit être placé devant la chose possédée et, évidemment, ne comporte pas la marque du génitif.
Par exemple :

The Apple website is the place to go if you're looking for well-designed products !
Apple's website...
Le site Apple est l'endroit où aller si vous recherchez des produits bien conçus !
Le site d'Apple...

++NB : dans la variante ci-dessus où « Apple » est au génitif, l'article « The » (correspondant à « website ») a été omis, conformément à l'une des règles mentionnées en tête de cet article.

>> Retour en haut de la page

Lorsque le possesseur est précisé par une proposition relative, le cas possessif ne peut pas être employé.
Par exemple :

Tom is the brother of the candidate that we interviewed ths morning.
Tom est le frère du candidat que nous avons interviewé ce matin.

++NB : il serait incorrect de dire « Tom is the candidate's brother that we interviewed... » (cette phrase signifierait en fait « Parmi les frères du candidat, Tom est celui que nous avons interviewé... ») !

Le cas possessif peut être employé pour les « choses » dans certains contextes illustrés par les exemples suivants, avec une variante sans cas possessif (et une construction de phrase semblable au français).

This car's tank can hold up to fifty litres of fuel.
The tank of this car...
Le réservoir de cette voiture peut contenir jusqu'à cinquante litres de carburant.

My computer's manufacturer is an Asian company.
The manufacturer of my computer...
Le fabricant de mon ordinateur est une entreprise asiatique.

Some of our new product's features are revolutionary.
Some of the features of our new product...
Certaines fonctions (caractéristiques) de notre nouveau produit sont révolutionnaires.

His presentations' quality leaves much to be desired.
The quality of his presentations...
La qualité de ses présentations laisse beaucoup à désirer.

++NB : dans les exemples ci-dessus, le possesseur est un objet particulier (« ma voiture », « mon ordinateur », « notre nouveau produit », « sa présentation ») et non générique (« voitures », « ordinateurs », « nouveaux produits », « présentations ») comme dans les exemples suivants où le cas possessif ne doit pas être utilisé.

Car tanks must be shockproof.
Les réservoirs de voiture doivent résister aux chocs.

Many computer manufacturers are Asian.
De nombreux fabricants d'ordinateurs sont asiatiques.

My job consists in imagining new product features.
Mon travail consiste à imaginer de nouvelles fonctions (caractéristiques) pour les produits.

Improving presentation quality is a major objective, effective immediately.
L'améloration de la qualité des présentations est un objectif majeur, avec entrée en vigueur immédiate.

++NB :

Dans les phrases ci-dessus, compte tenu de ce qu'elles signifient, les constructions suivantes seraient toutes incorrectes : Car's (Cars') tanks, computer's (computers') manufacturers, product's (products') features, presentation's (presentations') quality.

De plus, puisqu'en anglais les notions génériques se mettent au singulier, les constructions suivantes sont également toutes incorrectes : Cars tanks, computers manufacturers, products features, presentations quality.

>> Retour en haut de la page

Le cas possessif s'emploie pour la description de certains diplômes.
Par exemple :

He has a Bachelor's degree in Chemistry and a Master's degree in Physics.
Il a une licence de Chimie et une maîtrise de Physique.

Le cas possessif ne s'emploie cependant ni pour indiquer l'institution où un diplôme a été obtenu ni dans le nom de cette institution.
Par exemple :

She has a degree from Stanford University.
She graduated from Stanford University.
She has a Stanford University degree.
Elle a un diplôme de l'Université de Stanford.

Les expressions « Stanford University's degree » et « Stanford's University's degree » sont incorrectes.

++NB : « un diplôme d'ingénieur » se traduit en anglais par « an Engineering degree » ou « a degree in Engineering » (et non pas par « an engineer's degree »).

De manière plus générale, on n'emploie pas le cas possessif dans l'expression du nom d'une institution ou d'une entité dans une organisation, comme par exemple « the Ministry of Transport » (le ministère des Transports), « the Department of Defense » (le ministère (américain) de la Défense), « the Human Resources department » (le département (la direction) des Ressources humaines), « the Manufacturing division » (la division (direction) de la Fabrication).

Le cas possessif ne s'emploie pas dans certaines expressions consacrées, comme par exemple « a statesman, a stateswoman, a statesperson » (« un homme d'état, une femme d'état », et pour faire politiquement correct, « une personne d'état ») ou « a reliable (trustworthy) person » (une personne de confiance).

Le cas possessif ne s'emploie pas dans les titres, comme par exemple « The Queen of England » (la Reine d'Angleterre), « The President of the United States of America » (le Président des Etats-Unis d'Amérique), « Marketing Director » (Directeur du Marketing), « Project Manager » (Chef de Projet).

Le génitif ne s'emploie pas non plus lorsque le possesseur est un adjectif substantivé à sens collectif (comme par exemple pour désigner une population).

We tailor (adapt) our products to the specific needs of the Europeans.
Nous adaptons nos produits aux besoins spécifiques des Européens.

++Annexe : voici deux tableaux qui indiquent la manière de prononcer la terminaison « 's » en fonction de la lettre qui la précède.

terminaison :

« 's » se prononce :

terminaison :

« 's » se prononce :

++NB : les indications données ci-dessus s'appliquent aussi à la prononciation de la terminaison en « s » des pluriels (réguliers) anglais.

>> Retour au début des exemples

Voir aussi :

>> Cas possessif (version longue)

>> Erreurs fréquentes - Cas possessif avec article

>> Contractions

>> Retour en haut de la page

Cas possessif (version longue)

Neil Minkley — 2008-10-28T18:34:34Z

Cas possessif, génitif
Possessive case, genitive

Il existe une version (relativement) plus courte de cet article :

>> Cas possessif (version courte)

Le « cas possessif » (ou « génitif ») est utilisé en anglais pour indiquer une relation, en général de possession ou de parenté, entre deux mots ou groupes de mots.

Dans une telle expression, le possesseur doit être placé devant ce qui est « possédé ».

L'article défini « the » (correspondant au français « le, la, les ») qui précède normalement ce qui est possédé doit être omis.

Le cas possessif s'emploie pour les êtres vivants, les entreprises, les institutions, les lieux géographiques (toponymes), ainsi que pour des expressions relatives à la date ou à la durée.

Premier exemple :

Neil's website might be useful.
Le site web de Neil pourrait être utile.

++NB : il serait incorrect de dire « The website of Neil » ou « The Neil's website ».

Le cas possessif ne s'utilise pas en principe pour les « choses » mais son emploi est de plus en plus fréquent (et toléré).

Ces règles générales (et les exceptions...) sont illustrées ci-dessous par une série d'exemples et de remarques.

Cas possessif avec un possesseur au singulier :

Jack's report is really worth reading.
Le rapport de Jack vaut vraiment la peine d'être lu.

Elizabeth's presentation was very clear.
La présentation d'Elisabeth était très claire.

Jeff's group (team) has done a great job.
Le groupe (l'équipe) de Jeff a fait un très bon travail.

Microsoft's spreadsheet is very sophisticated. (I probably use no more than thirty percent of its features !).
Le tableur de Microsoft est très sophistiqué (perfectionné). (Je n'utilise probablement pas plus de trente pour cent de ses fonctions !)

++NB :

Dans les deux dernières phrases en anglais ci-dessus, le mot « its » (qui correspond, pour une « chose », au français « son, sa, ses ») est un génitif mais ne doit pas être écrit « it's » (faute que même certains anglophones commettent...).
(L'apostrophe dans « it's » indique que ce mot est la contraction de « it is », en français, pour une chose, « c'est, il est, elle est ».)

La terminaison « 's » dans les cinq exemples ci-dessus se prononce « s », tandis que dans les cinq exemples suivants elle se prononce « z ».

Un tableau à la fin de cet article donne la prononciation de la terminaison « 's » en fonction de la lettre qui la précède. Pour consulter ce tableau maintenant, cliquez sur le lien ci-dessous :

>> Prononciation de la terminaison « 's »

John's capacity for work is remarkable.
La puissance de travail de John est remarquable.

Jennifer's Java code is extremely elegant.
Le code Java de Jennifer est extrêmement élégant.

Apple's first mouse-driven personal computer was the Lisa, not the Macintosh.
Le premier ordinateur personnel d'Apple piloté par une souris fut le Lisa et non le Macintosh.

California has attracted a good many of the world's best engineers.
La Californie a attiré un bon nombre des meilleurs ingénieurs du monde.

The team's morale is good (there's nothing to worry about !)
Le moral de l'équipe est bon (il n'y aucun sujet d'inquiétude !)

++NB : dans la dernière phrase en anglais ci-dessus, l'article « The » est présent parce qu'il est associé au possesseur (The team).

>> Retour en haut de la page

Our new boss's methods are making us uncomfortable.
Les méthodes de notre nouveau patron nous mettent mal à l'aise.

Dennis's advice is always most valuable.
Les conseils de Dennis sont toujours très précieux.

Gonzalez's fluency in Spanish and Portuguese will be very helpful when we visit our customers in Latin America next month. (During the previous trip over there, I realized my Latin was of no use !)
L'aisance de Gonzalez en espagnol et portugais sera très utile lorsque nous rendrons visite à nos clients en Amérique latine le mois prochain. (Au cours du précédent voyage là-bas, j'ai pris conscience du fait que mon latin ne servait à rien !)

John Maynard Keynes' work was the foundation of macroeconomics.
L'oeuvre de John Maynard Keynes a constitué les fondations de la macroéconomie.

This CD includes a cover (version) of The Kinks' song Where Have All The Good Times Gone ?.
Ce CD inclut une reprise de la chanson des Kinks Where Have All The Good Times Gone ? (Où est donc passé le bon (vieux) temps ?).

Do you remember the date of The Beatles' last live concert ?
Vous souvenez-vous de la date du dernier concert sur scène des Beatles ?

++NB : dans les deux dernières phrases en anglais ci-dessus, l'article « The » est présent parce qu'il fait partie intégrante du nom propre (The Kinks, The Beatles).

I'm hesitating between Brahms' first piano concerto and Strauss's Thus Spoke Zarathustra for the opening of our product launch evening event.
J'hésite entre le premier concerto pour piano de Brahms et Ainsi parlait Zarathoustra de Strauss pour l'ouverture de notre soirée de lancement de produit.

++NB :

Dans la phrase en anglais ci-dessus, « Brahms » et « Strauss » n'ont pas le même traitement au génitif (Brahms' vs Strauss's). En fait, la forme écrite du génitif détermine la prononciation (et vice versa). On dira donc « brahms » (et non « brahmziz ») et on dira « straussiz » (et non « strauss »), de même que « Keynes' » se prononce « keïnz » (et non pas « keïnziz »), « Kinks' » se prononce « kinks » (et non « kinksiz ») et « Beatles' » se prononce « biteulz » (et non « biteulziz »).

Dans cette même phrase, les noms respectifs des compositeurs ont été mis au génitif parce que les oeuvres particulières qui leur sont associées sont précisées par leur titre.
Pour prendre deux autre exemples, on dira « Strauss's The Blue Danube » (Le Beau Danube bleu de Strauss) et « Hemingway's The Old Man and the Sea » (Le Vieil Homme et la mer de Hemingway).
Il faut également employer le génitif si on associe au « possesseur » l'ensemble d'une catégorie particulière d'oeuvres, par exemple « Strauss's waltzes » (en français les valses de Strauss, c'est-à-dire l'ensemble des valses de Strauss) ou « Hemingway's novels » (« les romans d'Ernest Hemingway », c'est-à-dire l'ensemble des romans d'Hemingway).
En revanche, si l'on ne fait référence qu'à une partie d'une catégorie d'oeuvres, on n'emploie pas le génitif. Dans ce cas, le nom propre est simplement placé devant ce qu'il qualifie, comme s'il s'agissait d'un adjectif.
Par exemple, on dira « Strauss waltzes » (« valses de Strauss », c'est-à-dire « des valses de Strauss » par opposition à « les valses de Strauss ») et « Hemingway novels » (« romans de Hemingway », c'est-à-dire « des romans de Hemingway » par opposition à « les romans de Hemingway »).

>> Retour en haut de la page

Lorsque le possesseur est un nom au pluriel régulier, donc en « s », on marque le génitif par la terminaison « ' » (apostrophe seule, qui ne se prononce pas !).
Par exemple :

Our sponsors' names and logos have to appear on our website.
Le nom et le logo de nos sponsors doivent apparaître sur notre site web.

Our competitors' selling points can easily be countered.
Les arguments de vente de nos concurrents peuvent être contrés facilement.

++NB :

Dans la phrase en anglais ci-dessus, il peut y avoir ambiguïté à l'oral puisque « Our competitors' » (de nos concurrents) se prononce de la même manière que « Our competitor's » (de notre concurrent). Pour éviter cette ambiguïté, on pourra dire (à titre exceptionnel !) « The selling points of our competitors » ou bien conserver le cas possessif tout en ajoutant un mot de désambiguïsation, par exemple : « Our various competitors' selling points » (Les arguments de vente de nos divers concurrents), à ne pas confondre avec « Our competitors' various selling points » (Les divers arguments de vente de nos concurrents).

Le problème ne se pose pas dans la phrase en anglais à propos des sponsors puisque si « names and logos » est au pluriel, c'est qu'il y a plusieurs sponsors (en admettant, bien sûr, que chaque sponsor est doté d'un seul nom et d'un seul logo !).
(En français, « nom » et « logo » doivent en principe être au singulier même s'il y a plusieurs sponsors.)

++NB : « women » et « men » sont les pluriels respectifs de « woman » et de « man ».

Le possesseur peut être un groupe nominal, dans lequel cas la marque du génitif (« 's » ou « ' ») est appliquée au dernier mot du groupe.
Par exemple :

President Klein's speech reassured most people.
Le discours du président Klein a rassuré la plupart des gens.

++NB : il est incorrect de dire « The President Klein's speech... » puisque le discours est celui de « President Klein » (les noms propres précédés d'un titre ne prennent pas d'article en anglais) ; mais si on ne donne pas le nom du président, alors l'article est de rigueur : The President's speech... (le discours du président...).

The Ministry of Education's call for tender should be issued next month.
L'appel d'offres du ministère de l'Education devrait être émis le mois prochain.

I'd like to recognize my learned colleague Emilyn's contribution to this presentation.
J'aimerais reconnaître la contribution de mon éminente collègue Emilyn à cette présentation.

I suggest we proofread each other's reports.
Je suggère que nous fassions une relecture/correction de nos rapports respectifs (de l'un et de l'autre).

Julia and Bill's office is on the top floor.
Le bureau de Julia et Bill est au dernier étage.

++NB : à ne pas confondre avec la phrase ci-dessous...

Julia's and Bill's offices are on the top floor.
Les bureaux de Julia et de Bill sont au dernier étage.

Tomorrow, I'll be meeting with our most important partner's lawyers.
Demain j'aurai une réunion avec les avocats de notre partenaire le plus important.

++NB : dans la phrase ci-dessus, si on avait écrit « our partner's most important lawyers », cela aurait signifié « les avocats les plus importants de notre partenaire ».

Tomorrow, I'll be meeting with our most important partners' lawyers.
Demain j'aurai une réunion avec les avocats de nos partenaires les plus importants.

++NB : dans les deux phrases en anglais ci-dessus, il peut y avoir ambiguïté à l'oral puisque « our partner's » (de notre partenaire) se prononce de la même manière que « our partners' » (de nos partenaires).
Pour lever cette ambiguïté, on pourra éviter d'employer le génitif en disant, selon le cas, « the lawyers representing our most important partner » (les avocats représentant notre partenaire le plus important) ou « the lawyers representing our most important partners » (les avocats représentant nos partenaires les plus importants).

>> Retour en haut de la page

On peut avoir plusieurs cas possessifs qui se suivent.
Par exemple :

Please take this file to the VP's assistant's office.
S'il vous plaît, portez ce dossier dans le bureau de l'assistant(e) du vice-président.

My boss's boss's boss will retire soon.
Le patron du patron de mon patron va bientôt prendre sa retraite.

L'objet de la possession peut être sous-entendu si cela ne provoque aucune ambiguïté.

++NB : dans la phrase ci-dessus, j'ai volontairement évité les contractions de type « here's » (pour « here is »), « this one's » (pour « this one is »), etc. afin de ne pas semer la confusion (avec les génitifs) !

Le génitif est souvent employé lorsque l'objet de la possession est un magasin (« shop » en anglais britannique, « store » en anglais américain), un point de vente (outlet), un salon (« salon » en anglais), une maison (house), etc. Dans ce cas, l'objet en question est généralement sous-entendu.
Cette construction se traduit souvent en français par une expression de type « chez le » (ou « chez la » ou bien « chez les » ou encore tout simplement « chez »).
Par exemple :

I'm going to the nearest retailer's to check whether our product is on display.
Je vais chez le détaillant le plus proche pour vérifier si notre produit est exposé.

You should go to the hairdresser's before tomorrow's meeting with the new prospects.
Vous devriez aller chez le coiffeur avant la réunion de demain avec les nouveaux prospects.

You'll find my latest book at Smith's.
Vous trouverez mon livre le plus récent chez Smith.

We're all invited to Kyle's to celebrate his promotion.
Nous sommes tous invités chez Kyle pour fêter sa promotion.

I spent the evening at the Kleins'. After dinner, Mr Klein and I discussed next year's budget (over cigars and brandy).
J'ai passé la soirée chez les Klein. Après dîner, M. Klein et moi avons discuté du budget de l'année prochaine (autour d'un cigare et d'un cognac).

++NB : en anglais, un nom de famille se met au pluriel quand il fait référence à plusieurs membres de la famille.
Par exemple :

The Kleins invited me to dinner.
Les Klein m'ont invité à dîner.

>> Retour en haut de la page

Le génitif peut être employé pour des dates ou durées, voire pour des distances.
Par exemple :

I've just got back from a six months' sabbatical leave, so bring me up-to-date !
Je viens de rentrer d'un congé sabbatique de six mois, alors mettez-moi au courant !

Let's take a fifteen minutes' break.
Faisons une pause de quinze minutes.

It's a two hours' drive from here to our warehouse.
Il faut deux heures (c'est un trajet de deux heures) pour aller (en voiture) d'ici à notre entrepôt.

Si l'objet possédé est précédé d'un article indéfini, il faut recourir à une construction différente de celle des phrases ci-dessus.
Par exemple :

The Marketing Manager is a friend of Tom's.
...is one of Tom's friends.
Le responsable du Marketing est un ami de Tom.
...est l'un des amis de Tom.

++NB : il serait incorrect de dire is a Tom's friend, alors que is Tom's friend (est l'ami de Tom) est correct !

This is an excellent plan of Kevin's.
...is one of Kevin's excellent plans.
C'est un excellent plan de Kevin.
...l'un des excellents plans de Kevin.

++NB : il serait incorrect de dire « an excellent Kevin's plan », alors que « Kevin's excellent plan » (l'excellent plan de Kevin) est correct !

++NB : il serait incorrect de dire « listening to a Verdi's opera », alors que « listening to Verdi's opera Aida » (en écoutant l'opéra Aïda de Verdi) est correct !

Our first mainframe computer was an IBM system.
Notre premier ordinateur central était un système (d')IBM.

++NB : il serait incorrect de dire « was an IBM's system », alors que « was IBM's System 360 » (était le Système 360 d'IBM) est correct !
(En théorie, on pourrait également dire « a system of IBM's » mais cette construction n'est généralement utilisée que lorsque le possesseur est une personne physique.)

Si l'article indéfini est associé au possesseur, la construction classique peut être utilisée.
Par exemple :

A company's management team should clearly communicate its strategy to all employees.
L'équipe de direction d'une entreprise devrait clairement communiquer sa stratégie à tous les employés.

A project manager's role includes motivating the project team.
Le rôle d'un chef de projet inclut la motivation de l'équipe projet.

The Google G1 is in competition with the Apple iPhone in the smartphone market.
Google's G1 is in competition with Apple's iPhone...
Le G1 Google est en concurrence avec l'iPhone Apple sur le marché des téléphones mobiles (très) intelligents.
Le G1 de Google est en concurrence avec l'iPhone d'Apple...

++NB : dans « the smartphone market », le mot « smartphone » joue le rôle d'un adjectif, donc il n'est pas au génitif.

London Heathrow airport (code LHR) is one of the world's busiest airports (maybe even the busiest).
London's Heathrow airport...
L'aéroport « London Heathrow » (code LHR) est l'un des aéroports les plus fréquentés du monde (peut-être même le plus fréquenté).
L'aéroport « Heathrow » de Londres...

++NB : l'usage veut qu'on ne mette pas d'article devant le nom propre (ou de marque) de certaines « choses » comme les aéroports ; c'est ainsi qu'il serait incorrect de dire « The London Heathrow airport ».

>> Retour en haut de la page

Lorsque le possesseur est précisé par une proposition relative, le cas possessif ne peut pas être employé.
Par exemple :

Tom is the brother of the candidate that we interviewed ths morning.
Tom est le frère du candidat que nous avons interviewé ce matin.

This car's tank can hold up to fifty litres of fuel.
The tank of this car...
Le réservoir de cette voiture peut contenir jusqu'à cinquante litres de carburant.

My computer's manufacturer is an Asian company.
The manufacturer of my computer...
Le fabricant de mon ordinateur est une entreprise asiatique.

Some of our new product's features are revolutionary.
Some of the features of our new product...
Certaines fonctions (caractéristiques) de notre nouveau produit sont révolutionnaires.

His presentations' quality leaves much to be desired.
The quality of his presentations...
La qualité de ses présentations laisse beaucoup à désirer.

I could see the Twin Towers from my office's window.
...from the window of my office.
Je pouvais voir les tours jumelles de la fenêtre de mon bureau.

++NB : dans les exemples ci-dessus, le possesseur est un objet particulier (« ma voiture », « mon ordinateur », « notre nouveau produit », etc.) et non générique (« voitures », « ordinateurs », « nouveaux produits », etc.) comme dans les exemples suivants où le cas possessif ne doit pas être utilisé.

Car tanks must be shockproof.
Les réservoirs de voiture doivent résister aux chocs.

Many computer manufacturers are Asian.
De nombreux fabricants d'ordinateurs sont asiatiques.

My job consists in imagining new product features.
Mon travail consiste à imaginer de nouvelles fonctions (caractéristiques) pour les produits.

Improving presentation quality is a major objective, effective immediately.
L'améloration de la qualité des présentations est un objectif majeur, avec entrée en vigueur immédiate.

Office windows should be cleaned more often.
Les fenêtres des bureaux devraient être nettoyées plus souvent.

++NB :

>> Retour en haut de la page

Le cas possessif s'emploie pour la description de certains diplômes.
Par exemple :

He has a Bachelor's degree in Chemistry and a Master's degree in Physics.
Il a une licence de Chimie et une maîtrise de Physique.

Le cas possessif ne s'emploie cependant ni pour indiquer l'institution où un diplôme a été obtenu ni dans le nom de cette institution.
Par exemple :

She has a degree from Stanford University.
She graduated from Stanford University.
She has a Stanford University degree.
Elle a un diplôme de l'Université de Stanford.

He graduated from UCSB (the University of California, Santa Barbara) with a PhD in Environmental Science and Management.
Il est sorti de l'UCSB (l'Université de Californie, Santa Barbara) avec un doctorat en Science et Gestion de l'Environnement.

Les expressions « Stanford University's degree », « Stanford's University's degree » et « California's University » sont incorrectes.

++NB : « un diplôme d'ingénieur » se traduit en anglais par « an Engineering degree » ou « a degree in Engineering » (et non pas par « an engineer's degree »).

Le génitif ne s'emploie pas non plus lorsque le possesseur est un adjectif substantivé à sens collectif (comme par exemple pour désigner une population).

We tailor (adapt) our products to the specific needs of the Europeans.
Nous adaptons nos produits aux besoins spécifiques des Européens.

In the kingdom of the blind, the one-eyed man is king.
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.

Voici des exemple de phrases à propos des « apprentis » (en anglais « apprentices ») avec un cas possessif en anglais qui se traduit en français sans la préposition « de ». Dans certains cas, une autre construction, plus proche de celle du français, est possible en anglais.

He's an electrician's apprentice.
He's an apprentice electrician.
C'est un apprenti électricien.

She's a lawyer's apprentice.
She's an apprentice lawyer.
C'est une apprentie avocate.

Be careful with those chemicals, don't play the sorcerer's apprentice !
Faites attention avec ces produits chimiques, ne jouez pas à l'apprenti sorcier !

++Annexe : voici deux tableaux qui indiquent la manière de prononcer la terminaison « 's » en fonction de la lettre qui la précède.

terminaison :

« 's » se prononce :

terminaison :

« 's » se prononce :

++NB : les indications données ci-dessus s'appliquent aussi à la prononciation de la terminaison en « s » des pluriels (réguliers) anglais.

>> Retour au début des exemples

Voir aussi :

>> Erreurs fréquentes - Cas possessif avec article

>> Contractions

>> Retour en haut de la page

Années, siècles

Neil Minkley — 2008-09-15T10:56:14Z

Expression de l'année et du siècle en anglais
Expressing years and centuries in English

Les années (« years ») s'écrivent en anglais comme en français mais elles se disent différemment (ce qui ne surprendra personne !).

De manière générale, les années à quatre chiffres se disent par tranches de deux chiffres :

1066 : ten sixty-six

1616 : sixteen sixteen

1789 : seventeen eighty-nine

1945 : nineteen forty-five

++NB : on ne doit donc pas dire, par exemple, « nineteen hundred and forty-five » ou « one thousand nine hundred and forty-five » !

Pour les années 2000 à 2009, on ne dit pas « twenty... » mais « two thousand... » (voir la règle concernée à la section suivante de cet article) :

2009 : two thousand and nine

Pour les années 2000 à partir de 2010, on peut dire « twenty... » :

2010 : twenty ten

2012 : twenty twelve

2030 : twenty thirty

Pour les années inférieures à 1000 ou bien multiples de 1000 ou encore dont le chiffre des dizaines est un zéro, on dit tout simplement le nombre :

47 : forty seven

103 : one hundred and three

732 : seven hundred and thirty-two

900 : nine hundred

1000 : one thousand

1800 : eighteen hundred

1907 : nineteen hundred and seven

2000 : two thousand

2001 : two thousand and one

2009 : two thousand and nine

++NB : on omet souvent, notamment en anglais américain, le « and », par exemple pour dire :

2001 : two thousand one

2009 : two thousand nine

En anglais britannique, dans les dates où le chiffre des dizaines est un zéro, on prononce parfois celui-ci comme la lettre « o » (ce que, personnellement, je n'aime pas faire !) :

1907 : nineteen o seven

Dans certains cas (selon le contexte), il peut être bon de préciser que le nombre écrit ou prononcé est une année en le faisant précéder de « in the year » (en l'an), par exemple :

In the year 47 (forty seven)
En l'an 47

In the year 1000 (one thousand)
En l'an 1000

++NB : le fameux « bug de l'an 2000 » était familièrement désigné en anglais par l'expression « the Y2K bug », où « Y2K » signifiait « Year 2000 » (« 2000 » étant abrégé en « 2K »).

>> Retour en haut de la page

Voici quelques exemples d'usage d'années :

William Shakespeare (1564-1616)
William Shakespeare (b 1564 - d 1616)
William Shakespeare (1564-1616)

++NB : « b » est l'abréviation de « born » (né(e)) et « d » celle de « died » (décédé(e)) ; on trouve aussi, par exemple dans des documents officiels, les abréviations « D.O.B. » (date of birth = date de naissance) et « D.O.D. » (date of death = date de décès).

The 1789 Revolution
La Révolution de 1789

The riots of 1968
The riots of '68
Les émeutes de 1968
Les émeutes de 68

++NB : en anglais on met généralement une apostrophe avant l'abréviation de l'année en deux chiffres mais si on met cette abréviation au pluriel (en « 's » ou en « s ») pour faire référence à une période, l'expression est généralement allégée par l'omission de la première apostrophe voire des deux apostrophes ; on peut également transcrire l'expression en toutes lettres.

Voir à ce sujet l'article >> Pluriel en apostrophe s.

In the 50's
Plus léger : In the 50s
Plus rigoureux mais lourd : In the '50's
In the fifties
Dans les années 50

In the early 60's
Plus léger : In the early 60s
Plus rigoureux mais lourd : In the early '60's
in the early sixties
Au début des années 60

In the late 1990's
In the late 1990s
A la fin des années 1990

++NB : il n'est pas très correct (bien qu'on le voie parfois écrit) de dire ou d'écrire « In the years 1990 (nineteen ninety) » ou « In the years '90 (ninety) ».

Welcome to the 2000's !
Welcome to the 2000s !
Bienvenue dans les années 2000 !

>> Retour en haut de la page

L'expression « les Années folles », qui désigne la période des années 1920 (jusqu'en 1929), se traduit en anglais par « the Roaring Twenties ».

++NB : l'adjectif « roaring » signifie « rugissant », comme dans « les quarantièmes rugissants », en anglais « the Roaring Forties », ce qui n'a évidemment rien à voir avec les années 1940 !

Les siècles (« centuries ») s'écrivent en anglais avec des chiffres arabes et non des chiffres romains :

Le XVIIIe siècle = The 18th century

Au XXIe siècle = In the 21st century

Voici quelques exemples d'usage de siècles :

In the early 12th century
Au début du XIIe siècle

in the late 15th century
A la fin du XVe siècle

Le mot century ne peut pas être omis en anglais :

From the 20th century onwards
A partir du XXe (siècle)

19th-century painters
Les peintres du XIXe (siècle)

++NB : en anglais on utilise un trait d'union pour former un adjectif composé, par exemple, de « 19th » et de « century ».

Le mot « century » est parfois écrit « C » en abrégé, de même que « siècle » peut-etre abrégé en « s ».
Par exemple :

15th C Byzantine icon for sale !
Icône byzantine du XVe s à vendre !

>> Retour en haut de la page

Voici quelques expressions utilisant le mot « century » (pluriel « centuries ») :

At the turn of the century
Au début du siècle

In the last century
Au siècle dernier

In the next century
Au siècle prochain

Through the centuries
A travers les siècles

For centuries
Pendant des siècles

It's a centuries-old problem.
C'est un problème vieux de plusieurs siècles.

Half a century
Un demi-siècle

La plupart de ces expressions peuvent s'appliquer aux décennies en remplaçant « century » par « decade », par exemple :

At the turn of the decade
Au début de la décennie

++NB :

1) Une « décade » (période de dix jours) se dit « period of ten days » ou « ten-day period (10-day period) » en anglais.

2) Un « millénaire » se dit « millenium » en anglais.

3) Une « année bissextile » se dit « leap year » en anglais.

In the Gregorian calendar, the first year of the third millenium was 2001, so 2010 is the last year of its first decade and 2011 will be the first year of its second decade.
Dans le calendrier grégorien, la première année du troisième millénaire était 2001, donc 2010 est la dernière année de sa première décennie et 2011 sera la première année de sa deuxième décennie.

2008 was a leap year.
2008 fut une année bissextile.

>> Retour en haut de la page

Les expressions « avant JC » (ou « av JC » ou encore, pour les puristes en matière d'abréviations, « av. J.-C. ») et « après JC » (ou « apr JC » ou encore « apr. J.-C. ») s'écrivent « BC » et « AD » en anglais, ces abréviations signifiant respectivement « Before Christ » (avant le Christ) et « Anno Domini » (le latin pour « année du Seigneur »).

Vers 500 avant JC = Around 500 BC

En l'an 40 après JC = In AD 40

++NB : « BC » est toujours placé après l'année mais « AD » est logiquement placé devant l'année (et il n'est pas nécessaire d'ajouter « the year » puisque cette précision est apportée par « Anno ») ; il est cependant toléré de le placer après l'année (In 2008 AD).

Les abréviations « BCE » et « CE », plus politiquement correctes (politically correct) que « BC » et « AD », sont d'un usage de plus en plus fréquent.
Ces abréviations signifient respectivement « Before Common Era » (« Avant l'ère commune » ou « Avant notre ère ») et « Common Era » (« Ere commune » ou « Notre ère »).

Par exemple :

Vers 500 avant notre ère = Around 500 BCE

En l'an 40 de notre ère = In the year 40 CE

En 2008 de notre ère = In 2008 CE

++NB : les mentions « BCE » et « CE » sont toujours placées après l'année.

Voir aussi l'article :

>> Dates

>> Retour en haut de la page

Dates

Neil Minkley — 2008-09-14T11:26:43Z

Expression de la date en anglais
Expressing dates in English

Il y a plusieurs façons d'écrire et de dire la date en anglais et il y a (évidemment !) des différences entre l'anglais britannique (GB) et l'anglais américain (US).

Pour faire simple et « universel », voici comment je conseille d'écrire les dates en anglais, en prenant comme exemple la date à laquelle j'ai commencé à rédiger cet article, à savoir « le vendredi 12 septembre 2008 » :

Friday, September 12, 2008

Pour dire les dates d'une manière la plus universelle possible, je conseille, en prenant le même exemple :

Friday, September the twelfth, two thousand and eight

ou, si l'on veut plutôt privilégier l'anglais américain :

Friday, September twelfth, two thousand eight

Vous trouverez ci-dessous les explications détaillées à ce sujet.

Voici un exemple des formes les plus courantes de la date dans la langue écrite :

GB : I started writing this article on Friday 12 September 2008.
US : I started writing this article on Friday, September 12, 2008.
J'ai commencé à écrire cet article le vendredi 12 septembre 2008.

++NB : on écrit (et on dit) « on Friday... » et non pas « the Friday... ».

Voici d'autres variantes de la même date en anglais britannique écrit :

GB : Friday 12th September 2008
GB : Friday, September 12th, 2008
GB : Friday, September 12, 2008

++NB : la troisième variante ci-dessus est la même que la forme courante en anglais américain, donc si on ne voulait retenir qu'une forme de la date qui convienne à « tout le monde », ce serait « Friday, September 12, 2008 », comme je l'ai conseillé au début de cet article. :-)

>> Retour en haut de la page

Voici la manière la plus courante d'exprimer notre exemple dans la langue parlée :

GB : I started writing this article on Friday the twelfth of September two thousand and eight.
US : I started writing this article on Friday, September twelfth, two thousand eight.

++NB : notez l'absence en anglais américain de « the » avant « twelfth » et de « and » avant « eight ».

Cela dit, ma correspondante aux Etats-Unis (que j'ai consultée via Skype ce 12 septembre) m'a dit qu'elle a entendu à la radio locale ce matin même :
"This is Friday, September the twelfth..." !
(L'animateur a peut-être été formé à la BBC... ;-) )

Une variante courante de cette date en anglais britannique parlé est :

GB : Friday September the twelfth, two thousand and eight

Et une variante courante en anglais américain parlé est :

US : Friday September twelve, two thousand eight

++NB : l'usage du nombre cardinal (par exemple « twelve ») au lieu du nombre ordinal (par exemple « twelfth ») est devenu très fréquent en anglais américain, sauf pour les 1er, 2e, 3e, 21e, 22e, 23e et 31e jours du mois, pour lequels on utilise la forme ordinale :

1st (first), 2nd (second), 3rd (third), 21st (twenty-first), 22nd (twenty-second), 23rd (twenty-third) and 31st (thirty-first)

>>> Voir à la fin de cet article le tableau donnant les formes ordinales des nombres de 1 à 31.

++NB : lorsque l'on fait référence à la date tristement historique du mardi 11 septembre 2001, pour laquelle on sous-entend habituellement l'année, on dit « September eleven » ou « nine eleven » (qui correspond à forme américaine de la représentation numérique « 9/11 »), même en anglais britannique.

Quant à la représentation purement numérique de la date, en prenant toujours l'exemple du 12 septembre 2008, à savoir « 12/9/08 » en français, il faut écrire « 12/9/08 » en anglais britannique (comme en français) et « 9/12/08 » en anglais américain.

++NB : il est donc déconseillé d'employer la représentation numérique de la date si l'on veut éviter toute confusion, à moins que l'auditoire soit bien identifié comme exclusivement britannique ou exclusivement américain et à condition de ne pas commettre d'erreur d'ordre (« jour/mois » pour les Britanniques et « mois/jour » pour les Américains) !

>> Retour en haut de la page

Voici quelques exemples de phrases relatives aux dates (sous la forme la plus universelle possible).

What's the date today ?
What's today's date ?
What date is it today ?
Quelle est la date d'aujourd'hui ?

Can you give me today's date, please ?
Can you tell me what date it is today...
Pouvez-vous me donner la date du jour, s'il-vous-plaît ?
Pouvez-vous me dire quelle date nous sommes aujourd'hui...
Pouvez-vous me dire la date d'aujourd'hui...

It's the 4th (the fourth).
C'est (nous sommes) le 4.

It's Monday 15th (the fifteenth).
C'est (nous sommes) le lundi 15.

It's May 1 (the first).
C'est (nous sommes) le 1er mai.

What day (of the week) is it (today) ?
Quel jour (de la semaine) sommes-nous (aujourd'hui) ?

It's Thursday.
C'est (nous sommes) jeudi.

En anglais, pour indiquer la date à laquelle il s'est passé ou se passera quelque chose, on utilise généralement la préposition « on » devant le quantième du mois (la préposition « on » est souvent omise en anglais américain).

See you on the 15th (the fifteenth).
On se voit le 15.

He arrived on the 2nd (the second).
Il est arrivé le 2.

It happened on December 26 (the twenty-sixth).
C'est arrivé le 26 décembre.

The school year started on Tuesday, September 2 (the second).
L'année scolaire a commencé le mardi 2 septembre.

Mais pour indiquer la date dans l'en-tête d'une lettre ou sur la première page d'un rapport ou d'une présentation, il ne faut pas faire précéder la date de la préposition on en anglais (alors qu'en français elle est généralement précédée de l'article le) :

September 17, 2008
Le 17 septembre 2008

Il est donc incorrect d'écrire « The September 17, 2008 » ou, sous la forme en anglais britannique semblable à la forme française, « The 17 September 2008 ».

D'autres prépositions peuvent être utilisées devant le quantième du mois :

Wait till the 31st (the thirty-first) before you publish your report.
Wait until the 31st (the thirty-first) before you publish your report.
Attendez le 31 (jusqu'au 31) avant de publier votre rapport.

Don't disclose any information before May 10 (the tenth).
Ne dévoilez aucune information avant le 10 mai.

From the 10th (the tenth) onwards, you may speak freely to the press.
As of the 10th (the tenth), you may speak freely to the press.
A partir du 10, vous pourrez parler librement à la presse.

++NB : ne pas confondre « speak freely », qui signifie « parlez librement », avec « feel free to speak », qui signifie « n'hésitez pas à parler » ou « ne vous gênez pas pour parler ».

After the 11th (the eleventh), it will be public knowledge.
Après le 11, ce sera de notoriété publique.

We hold a staff meeting around the 15th (the fifteenth) of each month.
Nous tenons une réunion du personnel autour (aux environs) du 15 de chaque mois.

GB : I'll be doing business in the Cayman Islands from October 3 to 7 (the third to the seventh).
US : I'll be doing business in the Cayman Islands from October 3 through 7 (the third through the seventh).
Je vais traiter des affaires aux îles Caïmans du 3 au 7 octobre.

GB : Then I'll be in Switzerland from October 8 to 10 (the eighth to the tenth) inclusive.
US : Then I'll be in Switzerland from October 8 through 10 (the eighth through the tenth).
Puis je serai en Suisse du 8 au 10 octobre inclus.

++NB : en anglais britannique, « from... to... » ne précise pas si les dates de début et de fin sont incluses, d'où la nécessité d'ajouter « inclusive » si l'on veut apporter cette précision, alors que « ...through... », utilisé en anglais américain, sous-entend que les dates de début et de fin sont bien incluses.

>> Retour en haut de la page

Les jours et les mois s'écrivent en anglais avec une majuscule et sont souvent abrégés :

anglais	abréviation	français	abréviation
Monday	Mon	lundi	lun
Tuesday	Tue	mardi	mar
Wednesday	Wed	mercredi	mer
Thursday	Thu (Thur, Thurs)	jeudi	jeu
Friday	Fri	vendredi	ven
Saturday	Sat	samedi	sam
Sunday	Sun	dimanche	dim
-----	-----	-----	-----
January	Jan	janvier	jan
February	Feb	février	fév
March	Mar	mars	mar
April	Apr	avril	avr
May	May	mai	mai
June	Jun	juin	jun
July	Jul	juillet	jul
August	Aug	août	aoû
September	Sep (Sept)	septembre	sep
October	Oct	octobre	oct
November	Nov	novembre	nov
December	Dec	décembre	déc

>> Retour en haut de la page

Le tableau ci-dessous peut être utile (pas seulement pour les dates)...

cardinal anglais	ordinal anglais	ordinal français
one	first (1st)	premier
two	second (2nd)	deuxième
three	third (3rd)	troisième
four	fourth (4th)	quatrième
five	fifth (5th)	cinquième
six	sixth (6th)	sixième
seven	seventh (7th)	septième
eight	eighth (8th)	huitième
nine	ninth (9th)	neuvième
ten	tenth (10th)	dixième
-----	-----	-----
eleven	eleventh (11th)	onzième
twelve	twelfth (12th)	douzième
thirteen	thirteenth (13th)	treizième
fourteen	fourteenth (14th)	quatorzième
fifteen	fifteenth (15th)	quinzième
sixteen	sixteenth (16th)	seizième
seventeen	seventeenth (17th)	dix-septième
eighteen	eighteenth (18th)	dix-huitième
nineteen	nineteenth (19th)	dix-neuvième
twenty	twentieth (20th)	vingtième
-----	-----	-----
twenty-one	twenty-first (21st)	vingt-et-unième
twenty-two	twenty-second (22nd)	vingt-deuxième
twenty-three	twenty-third (23rd)	vingt-troisième
twenty-four	twenty-fourth (24th)	vingt-quatrième
twenty-five	twenty-fifth (25th)	vingt-cinquième
twenty-six	twenty-sixth (26th)	vingt-sixième
twenty-seven	twenty-seventh (27th)	vingt-septième
twenty-eight	twenty-eighth (28th)	vingt-huitième
twenty-nine	twenty-ninth (29th)	vingt-neuvième
thirty	thirtieth (30th)	trentième
-----	-----	-----
thirty-one	thirty-first (31st)	trente-et-unième

L'expression « tous les 36 du mois » se traduit par « once in a blue moon ».

I meet with my boss once in a blue moon !
J'ai une réunion avec mon patron tous les 36 du mois !

Voir les articles suivants qui traitent de cette expression :

>> Blue moon (Wikipedia)

>> Blue moon (Science@NASA)

Voir aussi l'article :

>> Années, siècles

>> Retour en haut de la page

Omission de that

Neil Minkley — 2008-08-04T17:41:55Z

Cas où « that », en tant que pronom relatif ou conjonction, peut être sous-entendu (omis)
Cases where "that", as a relative pronoun or conjunction, may be omitted

Comme cela est expliqué dans les articles...
>> Pronoms relatifs who, which, that
et
>> Pronoms relatifs avec préposition,
le pronom « that » peut être sous-entendu (omis) lorsqu'il est complément dans une clause restrictive.

Exemples :

The person you'll meet this afternoon is the new HR (Human Resources) manager.
La personne que vous rencontrerez cet après-midi est le nouveau responsable des RH (Ressources humaines).

Voici trois versions de plus en plus formelles de la phrase en anglais ci-dessus :
The person that you'll...
The person who you'll meet...
The person whom you will meet...

The distribution company we visited in Latvia is eager to conclude a deal with us.
The distribution company that we visited...
The distribution company which we visited...
La société de distribution à qui nous avons rendu visite en Lettonie est impatiente de conclure un accord avec nous.

Some of the clients I work for as a consultant are systematically late in paying my invoices.
Some of the clients that I work for...
Certains des clients pour lesquels je travaille comme consultant sont systématiquement en retard pour le paiement de mes factures.

I think we'll settle on the meeting venue you told me about.
...the meeting venue that you told me about.
...the meeting venue which you told me about.
Je pense que nous allons choisir le lieu de réunion dont vous m'avez parlé.

>> Retour en haut de la page

La conjonction « that » peut être sous-entendue, pour alléger le discours, lorsqu'elle introduit une subordonnée précédée d'un verbe (suivi d'un adjectif ou non).

Exemples :

I hope you'll find this website useful.
I hope that you'll...
J'espère que vous trouverez ce site web utile.

Do you mean (to say) you're not going to fix this bug ?!
Do you mean (to say) that you're...
Voulez-vous dire que vous n'allez pas corriger ce « bug » ? !

++NB : j'évite volontairement le mot « bogue » comme traduction (affreuse, à mon avis) du mot anglais « bug » !

They may think we're desperate to reach a settlement.
They may think that we're...
Ils peuvent penser que nous voulons arriver à tout prix (et le plus tôt possible) à un accord.

It appears your assumption was false !
It appears that your assumption...
Il semble que votre hypothèse était fausse !

The problem is we're short of cash.
The problem is that we're...
Le problème, c'est que nous manquons de trésorerie.

My point is we need more time to finish the job properly.
My point is that we need...
Ce que je veux dire (ce à quoi je veux en venir), c'est qu'il nous faut plus de temps pour finir le travail proprement (correctement).

The fact is this problem can't be solved overnight.
The fact is that this problem...
La vérité, c'est que ce problème ne peut pas être résolu du jour au lendemain.

I'm happy we've finally agreed on the requirements specification.
I'm happy that we've...
Je suis heureux que nous nous soyons enfin mis d'accord sur le cahier des charges.

>> Retour en haut de la page

Contrairement au cas où la subordonnée introduite par « that » est précédée d'un verbe, la conjonction « that » ne doit pas, en principe, être sous-entendue lorsqu'elle introduit une subordonnée précédée d'un nom.

Exemples :

The fact that he doesn't speak English very well is a major obstacle to his transfer to MarCom (Marketing Communications).
Le fait qu'il ne parle pas très bien anglais est un obstacle majeur à son transfert dans le service Communication Marketing.

Your assumption that we'd reach the break-even point by the end of the year will probably turn out to be true.
Votre hypothèse selon laquelle nous atteindrions le seuil de rentabilité (point mort) d'ici la fin de l'année se révélera probablement juste.

The thought that I'm going to speak before such a large audience is somewhat intimidating !
L'idée que je vais m'adresser à un auditoire aussi nombreux est quelque peu intimidante !

>> Retour en haut de la page